Afschaffing homoadoptie in ruil voor behoud Brussel-Halle-Vilvoorde?

Worden de wetten rond buitenlandse adoptie en adoptie door holebikoppels herzien om de conservatieve achterban van CD&V, N-VA, CDH en MR te sussen? Dat suggereert Paul Borghs, de huisjurist van de Holebifederatie in een e-mail aan GayLive.

CD&V-NVA had tijdens de kiescampagne in de aanloop naar 10 juni gesteld de ethische wetgeving van paars-groen en paars niet te zullen terugschroeven bij een eventuele regeringsdeelname. Die ethische wetten, dat zijn het homohuwelijk, homoadoptie, euthanasie e.d.

Pasmunt

Voor het christen-democratisch kartel is de splitsing van de kieskring Brussel-Halle Vilvoorde een conditio sine qua non voor regeringsdeelname. Welnu, om het getreuzel te compenseren, zou formateur Yves Leterme een herziening van die ethische wetten overwegen. Dat leidt Borghs af uit de formatienota’s.

“De bedoeling is duidelijk. Wanneer BHV niet onmiddellijk gesplitst raakt, dan kan men de conservatieve achterban van de CD&V, N-VA, CDH en MR toch al een cadeautje geven, namelijk het terugschroeven van de ethische wetgeving en de gelijke behandeling van holebi’s. Dat Leterme & Co voor de verkiezingen herhaaldelijk gezegd hebben niet aan de ethische wetgeving te zullen raken, blijkt nu al een leugen te zijn geweest.”

En Open VLD?

Donderdag reageerde Sven Boutsen, holebiwoordvoerder van Open VLD Antwerpen, verontwaardigd over in de praktijk onbestaande homoadoptie. Maar of zo’n persmotie effect heeft? “VLD leden kunnen dan wel het belerende vingertje opsteken tegenover allerlei organisaties, ondertussen zit hun partij toch maar mooi aan de federale onderhandelingstafel en laat ze (blijkbaar) teksten die de rechten van holebi’s mogelijkerwijze zwaar kunnen terugschroeven passeren.”, schrijft Borghs. “Heeft de VLD voor de verkiezingen niet gezegd dat de ethische thema’s voor haar een breekpunt waren?”

Realiteit of doemdenken?