Het botert niet tussen GayBelgium en GAYiD.EU. Een clash tussen persoonlijkheden. Stefan Scheers (GayBelgium) en Alexander Dresen (GAYiD.EU) deden vroeger zaken en dat is misgelopen. En nu is dat ook te lezen in mainstream media.
Het maakt niet uit wie gelijk heeft. Dat wordt wel uitgevochten via de rechtbank en op de eigen websites. Het maakt niet uit wie de grootste heeft – pardon “is”. Dat interesseert – misschien – alleen potentiële adverteerders.
Maar de ruzies bleven vooralsnog relatief ‘binnenskamers’. OK, met wat zoekwerk en kennis van het verleden vind je wat terug op het internet, maar the real world out there, vol hetero’s en andere vieze beesten, wist daar zo goed als niets over.
Tot een persberichtje van GAYiD.eu-manager Youri Raes via Belga / Pressreleases.be ook de krantensites haalt. Let wel: krantensites. Niets erover in de papieren kranten. Heb ik even gezocht via Mediargus. Waar gaat het over? Over hoe onpopulair de Belgian Lesbian and Gay Pride 2008 niet is bij jongeren. Het Belga-bericht wordt opgenomen op HLN.be, DeMorgen.be, Nieuwsblad.be en Standaard.be. Die nemen dan ook snel Belga-berichten over.
Wat is er gebeurd? Stefan Scheers heeft gereageerd. Die reactie is opgenomen bij HLN.be, DeMorgen.be en bij GvA.be. De Corelio-kranten tonen het persbericht niet meer. Op die reactie kon natuurlijk geen nieuwe reactie ontbreken. Kortom, de twee partijen mogen weer hun advocaten opbellen.
Enfin, het punt is dus niet wie gelijk heeft, maar er is wel een nieuw feit. De tegenstelling GayBelgium – GAYiD.EU wordt nu ook gespeeld via de ‘gewone’ media. Dát is nieuw, want anders had ik het niet aangehaald. Benieuwd of het een trend wordt.
Andere holebiwesites hebben het bericht niet overgenomen. Redacties kennen de gevoeigheden. Enkel Holebi.info maakte er wat van. GayLive toont wel de Zoom-In-video.
Holebisites in de clinch over Gay Pride-enquête
Holebisite GAYiD.EU is ontstemd over een reactie van een andere holebisite, GayBelgium, op een online enquête die het uitvoerde. Volgens Alexander Dresen van LNM Media BVBA, dat GAYiD.EU beheert, misbruikt GayBelgium.be de media “om onwaarheden te verspreiden over de site”.“Gemanipuleerd”
GAYiD.EU publiceerde vorige week vrijdag een online bevraging waaruit blijkt dat een op de drie holebi’s de Gay Pride, de jaarlijkse holebioptocht in Brussel, niet belangrijk vindt. Stefan Scheers, de hoofdredacteur van GayBelgium, reageerde dat het onderzoek “gemanipuleerd werd en niet representatief is”. Scheers zei dat de poll slechts enkele uren online stond en dat de site enkele maanden geleden door het CIM (Centrum voor Informatie over de Media) is geschrapt van zijn internetcontroledienst Metriweb, omdat LNM Media de statistieken van haar websites vervalste.Schade
“Onze concurrent Stefan Scheers van de site GayBelgium.be misbruikt de media om onwaarheden te verspreiden over GAYiD.EU. Op die manier brengt hij handig schade toe aan zijn grootste concurrent”, zegt Alexander Dresen van LNM Media BVBA. Volgens Dresen stond de poll meer dan 6 maanden online. “LNM Media is vandaag geen lid van het CIM. Het CIM bevestigde tevens dat in het verleden geen onregelmatigheden met bezoekerscijfers vastgesteld werden. De bewering van Stefan Scheers is dus een flagrante leugen”, vervolgt die. Uit de ledengegevens van GAYiD.EU, blijkt volgens Dresen daarnaast dat slechts 22% van de leden jonger is dan 19 en de site dus wel representatief is. Volgens Dresen gaat het dan ook om “een losse aanval naar concurrenten”. (belga/bf)
Benjamin
N.v.d.r. 05.03.2008
Ik heb de commentaarmogelijkheid afgesloten. We zijn geen ombudsdienst, en ik heb geen zin om om de 5 minuten te komen controleren of berichten er niet over zijn. Ik doe het niet graag, maar heb geen keuze.
Reacties niet meer toestaan heeft als nare bijwerking dat eerdere commentaren niet meer leesbaar zijn. Hierdoor straf ik weliswaar de hele klas. Een andere mogelijkheid is sommige berichten wissen. Ik hou het in beraad.
Filed under: Holebi, Internet, Media | getagged: Alexander Dresen, Belgian Lesbian and Gay Pride, Belgian Lesbian and Gay Pride 2008, BLGP, BLGP 2008, DeMorgen.be, GayBelgium, GAYiD.eu, GayLive, GvA.be, HLN.be, Holebi.info, LNM, LNM Media, LNM Media BVBA, Nieuwsblad.be, Standaard.be, Stefan Scheers, Youri Raes
Kort de cijfers van gayid analyseren…
Ik kijk nu naar gayid en zie het volgende staan: 204 031 leden. (wereldomvattend)
Wat ons interesseert zijn de cijfers op nationaal vlak. Ga daarvoor naar(als dit nog online staat):
http://be.gayid.eu/registered/results2.html
Hier zien jullie de dat België 24 483 leden telt… (11% van het totaal)
Dit zijn de cijfers die wij zien… of toch kunnen zien…
Een website zoals gayid werkt met een database… maak je een profiel aan, dan komt er een lid bij in die database… Als men zoekt via een zoekfunctie bekomt men een hoeveelheid leden… Je zou je bezig kunnen houden met al die leden na te tellen… maar iemand die wat van programmeren weet, weet dat de zoek query word opgebouwd via een URL… een URL gaat op zoek naar de leden in die database…
Bv:
http://be.gayid.eu/registered/results.html?pp=1&gs=M&af=&at=&oi=&cr=1&cn=&pc=&rg=&kw= (hier zie je duidelijk wat ik bedoel)
Nu moet je kijken naar die pp… dat is de pagina die je bekijkt… en waar dus 10 leden te zien zijn… Dus kijk je bv op pp=30 dan zie je nr. 300 tot 310 van die query resultaten…
Nu kunnen we achterhalen hoeveel pagina’s dat leden weergeeft… als je pp= 100000 bekijkt zal je zien dat er geen leden zijn voor die PG (of dat je niet meer op volgende kunt drukken)…
Op deze manier kan je eigenlijk achterhalen hoeveel leden gayid telt.
Ik heb dit onderzocht en kwam tot deze vaststelling voor België:
Mannen:
hetero 1822
gay 10597
Lesbisch 66
Bi 2676
—————– totaal 15 161
Vrouwen:
hetero 655
gay 20
Lesbisch 1249
Bi 692
—————– totaal 2 616
Als je de vrouwen en mannen optelt kom je op 17 777 (dus 6 386 minder dan het totaal voor belgië (24 483) in het voorbeeld hierboven) wat duidelijk wijst op manipulatie van cijfers…
Deze cijfers zijn 2 weken terug vastgesteld… dus kunnen nu iets anders zijn!
Jaloezie? rancune? Waarvoor Alexander Dresen? Ik hoop dat iedereen nu kan zien hoe ‘groot’ gayid is, en hoe groot dat ze zich voordoen…
Iedereen mag dit copiëren…
Groetjes
Wat ik uit onderzoek ondertussen geleerd heb, is dat enquêtes op internet inderdaad verre van representatief zijn. Zo zal leeftijd hier waarschijnlijk een grote invloed hebben…
wanneer is de speeltijd in de peutertuin gedaan?
please grow up!
Als jullie zo blijven spelen ivm…
Wie heeft de grootste ?
Dan krijgt zie bericht: ‘ Desmond Morris: “Mannen worden homo omdat ze kind blijven” ‘ gelijk !
Leer eens nutvol werk te leveren…
Dat jongeren de pride onbelangrijk vinden ?
Aan een pride werk ik liever ook niet mee.
Maar een opkomst ivm onze eisen wel !
- diversiteitscentrum
- coming-out centrum: http://www.coclimburg.nl/index.php?siteID=1&pagid=35 intermezzo kenniscentrum
Bwahaha
I’ve said it before and I’ll say it again: ze hebben gewoon állemaal een klein pietje 
That said, die polls storen me eigenlijk wel, of ze nu van Gaybelgium of GayID komen maakt niet uit: zo’n zaken als persbericht naar buiten brengen onder de noemer “holebi’s vinden” is intellectueel bedrog. Polls op zulke sites zijn absoluut niet representatief, punt. Dat de mainstream media of andere holebisites die dan zonder kanttekening overnemen lijkt me een triestige zaak.
Zucht.
De sukkels hebben het zichzelf aangedaan. De geloofwaardigheid van gayid zal nu wel op nihil staan. Of ze zullen allesinds niets meer klakkeloos gaan geloven.
Het gaat al lang niet meer over wie nu de grootste site heeft, dat is al ondertussen duidelijk genoeg. Even naar Alexa.org kijken zegt genoeg. Bij de CIM staat Gaybelgium al maanden niet meer in de publieke cijfers, dus daarmee vergelijken gaat ook niet. En als Stefan Scheers, dat wil aanvechten, dat is dat zijn volste recht. Persvrijheid! De waarheid is anders, maar iedereen heeft het recht om zijn mening te ventileren.
Als Stefan Scheers (SS) dan verder vindt dat hij ongefundeerde bechuldingen wil verspreiden is dat ook zijn recht. Weer persvrijheid!
Bovendien heeft SS de geloofwaardigheid van alle gay sites in het algemeen, ook zijn eigen site, beschadigd. Als SS elke peiling of communicatie gaat aanvechten zullen die berichten gewoon niet meer de pers halen. Ook zijn eigen berichten. De media ligt echt niet wakker van de persoonlijke ego’s uit de minieme gayscene.
SS zag waarschijnlijk met lede ogen aan hoe GAYiD.EU de voorbije maanden op nagenoeg alle online media is vermeld. Hij start nu ook met peilingen te publiceren en masse. Kijk gerust maar naar zijn Eurosong peiling. Daar vertrekt eerstdaags een persbericht over.
RESULTAAT
Die dan deze keer, hoe kan het ook anders, zullen aangevochten worden aangezien de resultaten toch niet representatief zijn. Ben benieuwd welke resultaten nu nog de media gaan halen.
Anno 2008…. en ondertussen is Alexander Dresen al lang bezig met andere zaken. En SS die blijft maar verder spelen in zijn Antwerp-is-cool gay zandbak.
/me stuurt lolly naar SS (Stefan Scheers)
Eén woord om dit alles om te omschrijven: KINDERTUIN
Alexander dresen! hoe kleinzielig ben je feitelijk? Je hebt haast ruzie met iedereen in de gayscene. Ik vraag me echt af waar je mee bezig bent.
Wat betreft de cijfers van Alexa… Je weet goed genoeg dat die cijfers zever zijn. Je werkt met verschillende URL’s en verschillende servers…(lnm, looknmeet,…) als je wilt maak ik hier ook een analyse over… is voor mij niet moeilijk… Zeker als je weet dat ik uw manipulatie van de kijkcijfers bij de CIM heb aangetoond (waardoor je sites zijn verwijderd).
Je moet eens stoppen met te denken dat jij de monarch van de gayscene bent…
Zou je je niet beter bezig houden met uw feestje (ipv ruzie te stoken in echte gayscene… (dick, frank en ludo zijn door mij verwittigd) als je wilt dat er 100 man gaat zijn (ja… met veel champagne)
En ja, je hebt gelijk… Je hebt betere zaken te doen… Bekijk onderaan de update van marc ernst…
http://www.marcernst.com/blogs.asp?sq=alexander&iid=A60
Ahja alex… laat op tijd weten wat het juiste adres is he… kunnen we u een kaartje sturen voor u verjaardag…
groetjes
Dag Ikkeu
Ik heb je reactie toch wel geëdit. Commentaar leveren op het werk en op de site kan er mee door, maar een aantal dingen die je over Dresen schreef waren erover, en te persoonlijk.
@ Iedereen
Reageren mag, rageren is goed. Maar hou het toch wel ‘netjes’. Ik hou niet van censuur, maar soms moet ik wel ingrijpen.
Hou het ook on topic. Deze is hier: wat vroeger relatief binnsenskamers bleef, is nu ook op ‘gewone’ sites te lezen.
Wat is ‘netjes’? Ik vertrouw toch wel op jullie gezond verstand
Als dat niet kan, dan ben ik genoodzaakt de commentaarmogelijkheid van dit bericht af te sluiten. Hou het dus ’sereen’ zoals dat heet.
Thanks!
@ Benjamin: lol, ja dat was mss niet gepast om hier neer te zetten… maar ik ben soms triest als ik naar gayid kijk… bv de ene dag is d-club goed… de andere dag stinkt het daar… en dat omdat Alex niet content is van hun… Maar moet die daarom iedereen bannen van zijn site die d club ophemelt… en andere mensen bevoordelen die meedoen met hem? alé die jongere hebben geen verstand hoe alex hun manipuleert en dat vind ik echt niet kunnen… Je mag geen mensen discrimineren of iets opdringen… (zeker als ze niet oud genoeg zijn om dingen te beseffen). Ik heb het zojuist mss slecht gezegd… Ik zal in het vervolg 2 keer nadenken voor dat ik wat zeg! want zo een site als deze is noodzakelijk! respect! :d
@ ikkeuh/Stefan Scheers: Ik ben Alexander Dresen niet. Iedereen mag echter zijn mening uitten, en als je dat denkt, dan denk je dat maar. Ik ken hem wel vrij goed en we gaan soms een glaasje drinken in de Fontainas (Brussel). Dus misschien moet je het hem eens in zijn gezicht zeggen.
@ Stefan:ikkeuh: En ik weet dat er een pak mensen een verkeerd beeld hebben van de man. Hij heeft veel meer aanhangers dan mensen die hem haten zoals jij (Stefan Scheers). Maar die mensen starten geen blogs, of mengen zich niet in die negativiteit die jij zo graag verspreid. En laat ons toch even eerlijk zijn. Hij of zijn team heeft nog nooit een slecht woord gezegd over jou of Gaybelgium. Jij hebt mensen/adverteerders/collega’s gebeld/gemaild met de hoop om hem volledig te vernietigen en je gebruikt je site om niet alleen hem, maar ook de opvolger YOURI RAES aan te vallen.
YOURI RAES
Vermening van belangen? Ja, het is waar wat je zegt. Door hem heeft het verenigingsleven een sterke visibiliteit op GAYiD.EU. Wat doe jij voor WJNH/Holebifederatie? Gratis reklame? Waarom staat de banner van de gay pride dan niet op je site?
EEN PAK REALISATIES
Wat je er ook van Alexander Dresen zegt, hij heeft een pak goeie dingen gedaan (oprichter place.to.be, oprichter looknmeet, gayid.eu, qt magazine) voor veel meer mensen dan je denkt. De verwijzingen naar de slechte relatie met de gayscene die geloof je toch zelf niet? Hoe komt gayid anders op de flyer van navigaytion?
BLIJVEN HERHALEN
Blijven verwijzen naar Marc Ernst bewijst meer over jou en de paar enkelingen die Alexander haaten dan over Alexander zelf. Ja, zijn bedrijf is failliet gegaan. Hij heeft zich kapotgereden met QT Magazine. Hopelijk kan je elke dag een feestje houden om dat te vieren. Je wil nu kosten wat kost zijn nieuwe company aanvallen.
WIE IS STEFAN SCHEERS
Wat weten we echter over Stefan Scheers. Stefan stond jaren aan de dop en je verdiende in het zwart/grijs geld uit de horeca. Zelfstandig in bijberoep, is het niet? En hoofdberoep is dan werkloosheid? Of heeft Stefan Scheers ondertussen een job?
WAT HEEFT STEFAN GEREALISEERD?
Zijn site Gaybelgium is al jaren niet veranderd. Ja er is een porno-poot bijgekomen findsome. Maar daarbuiten? Wat heb jij gerealiseerd om iemand als Alexander te kunnen aanvallen? Wat? Wat heb jij gedaan dat zo ooit succesvol is geweest?
PERSBERICHTEN OM GAYID.EU AAN TE VALLEN?
Stefan, Komaan hoever denk je dat je geloofwaardigheid gaat rekken? Je bent jaloers op de mediaaandacht die Youri krijgt? Post dan ook persberichten. Schakel dan ook een pr-bureau in. Of gaat je werkloosheidsuitkering niet zover?
Sorry dit moest me even van het hart. Excuses indien het te persoonlijk was/is.
RVA
http://www.Gaymedialog.com
Bon, bij deze is het gezegd en hoop ik dat we terug on topic kunnen.
Wie is wie werkelijk? Tja, ik zie het aan de gegevens
Maar ik ga de psudonominiteit verzekeren. Wel is het zo dat er minder met ‘gespleten persoonlijkheden’ wordt gewerkt dan je zou denken. Er zijn hier verschillende mensen aan het woord.
Alex, je bent duidelijk uw pedalen kwijt… want ik ben stefan niet! Ik ken stefan persoonlijk wel… maar dit is gewoon mijn visie op het verhaal… meer niet!
Alexander Dresen heeft inderdaad veel gerealiseerd… op kosten van anderen. Ik ken veel mensen (Stefan oa.) die hun hele leven zijn aan het betalen voor de schulden van Alexander Dresen, en dat hij er enkel rijker van is geworden… En wat Alexander Dresen gehoopt had (nl. dat gaybelgium zou vernietigd worden) is totaal niet gebeurd. Gaybelgium is altijd blijven groeien… en zal dat in de toekomst ook doen. Ik weet dat Gaybelgium binnenkort gemoderniseerd zal worden. Maar ongeacht dat, is Gaybelgium nog altijd aan de top… Typ gay in op google en je komt direct uit op gaybelgium… dat verklaart veel… Gayid vind ge niet terug op de eerst volgende pagina’s.
Alex onthouw 1 ding… als men niet kan strijden met gelijke wapens, word er met modder gegooid… En hiermee is Alexander dresen begonnen.. om de simpele feit dat gaybelgium bestaat, blijft bestaan… en het zelfs goed doet! Gaybelgium betaalt geen 5000 euro om navigaytion ervan te overtuigen dat ze goed zijn… Een samenwerking met gaybelgium komt er hoe dan ook… zonder die 5000 euro, en met evenveel aandacht!
Het is goed dat mensen blijven verwijzen naar Marc Ernst… omdat zo mensen op de hoogte blijven van de wanpraktijken van Alexander dresen.
Weet dat ik stefan niet ben… Stefan zou niet anoniem posten dat zouden jullie nu wel doorhebben.
Ik vind het jammer, maar ‘t is genoeg geweest hier.
Uiteindelijk zijn we geen ‘ombudsdienst’.
Ik wilde de commentaarmogelijkheid stopzetten, maar dat heeft narte bijwerkingen. Er rest me dus alleen maar strenger te modereren