Etienne Vermeersch heeft kritiek op ongestraft vrijend homokoppel in Bredene

Een vrijend homokoppel dat bij het naaktstrand van Bredene werd betrapt, is door de rechter veroordeeld maar kreeg opschorting van straf. In Het Laatste Nieuws uiten procureur Jean-Marie Berkvens en ethicus Etienne Vermeersch hun kritiek op het vonnis.

Het koppel kreeg opschorting van straf omdat beide heren werken, omdat het hun eerste keer is (dat ze betrapt zijn) en omdat de zeden zijn veranderd. Zo ontloopt het duo een levenslang strafblad, argumenteert advocaat Jean-Pierre De Meester. “In mijn pleidooi heb ik verwezen naar de pornografische fotocollectie van Louis Paul-Boon die op zondagmiddag getoond werd op de openbare omroep en het programma Sexcetera, dat ook wemelt van pornografische beelden. Blijkbaar is de maatschappelijke norm voor heteroseksuele handelingen minder streng. Het is ook typerend dat agenten zich niet verdekt opstellen aan ontmoetingsplaatsen voor hetero’s. Enkel vrijende homokoppels worden geviseerd en halen uiteindelijk de pers.”

Procureur Berkvens veegt dat argument van tafel. Maar het parket gaat niet in beroep.

Seks in het openbaar, Dietert Bernaers, Het Laatste Nieuws, 03.04.2008.
Het regende gisteren reacties na het opmerkelijke vonnis van een correctionele rechter in Brugge. Twee homo’s die vorig jaar betrapt werden terwijl ze seks hadden in de duinen van Bredene, kregen opschorting van straf. In mensentaal: de rechter spreekt hen niét vrij, maar geeft hen ook geen straf. «Een betreurenswaardig vonnis», zegt Brugs procureur Jean-Marie Berkvens. «Omdat het voor beiden de eerste keer was en omdat ze allebei vast werk hadden, heeft de rechter hen opschorting van straf gegeven. Wij zijn als openbaar ministerie niet in beroep gegaan omdat de stapel dossiers bij de hoven van beroep al zo groot is. Het sop was in dit geval de kool niet waard. Maar dat wil niet zeggen dat ik het een goed vonnis vind. Integendeel.» Berkvens is het helemaal niet eens met de interpretatie van de advocaat van het homokoppel. «Er zijn helemaal geen ‘nieuwe normen’, zoals die man beweert. Er is het strafwetboek, punt. Uiteraard zijn onze gewoonten en gebruiken op seksueel vlak geëvolueerd, en ook wij gaan daarin mee. Het parket is zeker geen verzameling wereldvreemde snuiters. Maar voor seks in de vrije natuur is er geen maatschappelijk draagvlak. Deze feiten hebben zich afgespeeld in de buurt van het naaktstrand in Bredene. Ik weet dat ook de naturisten hier niet mee gediend zijn.»

Procureur Berkvens wordt bijgetreden door moraalfilosoof Etienne Vermeersch. «Veel mensen vinden dit vonnis een voorbeeld van normvervaging, en ik begrijp hun reactie. Wij zijn hier als maatschappij niet klaar voor. Stel dat je daar toevallig aan het wandelen bent: daar wil je toch geen getuige van zijn? Of het homo’s of hetero’s zijn, maakt geen verschil. Je mag de mensen niet nodeloos en onverwacht confronteren met zaken die ze niet willen zien.»

De rechter mag dan mild geweest zijn, het parket van Brugge is niet van plan om soepeler op te treden in de toekomst. «We zullen blijven dagvaarden in dit soort zaken. En de politie moet haar taak vervullen en een proces-verbaal opstellen telkens als ze getuige is van dit soort inbreuken op de wet.»

«Ik denk dat de politie en het parket zich beter bezighouden met belangrijke zaken», reageert Jean-Pierre De Meester, de advocaat van het homokoppel. «Onlangs stond in de krant dat op de Kustlaan, vlak bij het naaktstrand van Bredene, ingebroken was in zes auto’s. Ik denk dat de meeste mensen liever hadden gehad dat de politie die inbraken voorkomen had in plaats van op de loer te liggen in de duinen.»

Seks op tv

Liesbet Stevens is specialiste seksueel strafrecht aan de KU Leuven. Zij geeft meester De Meester, de advocaat van het koppel, gelijk dat wat op Sexcetera te zien is, ook strafbaar is.

«Het feit dat dit niet vervolgd wordt en dat niemand een klacht indient tegen zulke uitzendingen, bewijst dat advocaat De Meester gelijk heeft als hij zegt dat de zeden geëvolueerd zijn. Maar zijn vergelijking met het zappen gaat uiteraard niet op. Als je live met iets geconfronteerd wordt, is dat veel choquerender dan op een scherm.»

3 Reacties

  1. Ik zou het zelf ook niet appreciëren mocht ik een koppel hevig zien sexen in de duinen, maar das slechts uit gêne. Dat heb ik evengoed als er een koppel staat te kussen aan een buskotje. Zolang er geen extravagante taferelen te zien zijn vind ik niet dat je daar een gerechtelijke procedure moet aan vasthangen, hoogstens een boete. Sex is niet crimineel he.
    Ah ik mag hopen dat er ooit nog een tijd komt dat sex niet meer choquerend is maar doodnormaal.

  2. Etienne Vermeersch is een kromme kabouter met korte beentjes en voor de rest stinkt hij ook. Ik zou er nog aan willen toevoegen dat ik daar niet gediend mee ben.

    MVG

    Roger ultimate warrior

  3. Naaktstrand en naturisme dat is een zalig iets, tenzij voor mensen die de limieten overschrijden. Of dat nu homo’s of hetero’s zijn doet er niet toe. Een limiet overschrijden dat is bijvoorbeeld seksen in de duinen, waar voorbijgangers ongewild getuige worden van die praktijken. Duinen zijn ook voor kinderen toegankelijk en behoren niet tot het naaktstrand. Wees dus naturist en geniet van je lichaam en van zon, zee of water erop. Overschrijdend gedrag plaatts het naaktstrand in een slecht licht.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: